BRESTIN UNIONI PUOLAN, VENÄJÄN JA UKRAINAN PERINTEISSÄ

Kirja "Unia Triplex. Brestin unioni Puolan, Venäjän ja Ukrainan perinteissä" on perusteellinen analyysi Brestin unionin näkemyksestä kolmen kansan näkökulmasta. Lähdemateriaaleihin ja tieteellisiin tutkimuksiin perustuen kirjailija esittää rohkeita johtopäätöksiä Puolan roolista unionin säilyttämisessä ja puolustamisessa. Se on pakollista luettavaa kaikille, jotka haluavat ymmärtää Itä-Euroopan monimutkaisia historiallisia suhteita.

• Analyysi kolmesta näkökulmasta: Puolan, Venäjän ja Ukrainan.
• Perustuu lähteisiin: Luotettavaa tutkimusta ja lähdemateriaalia.
• Rohkeita johtopäätöksiä: Kirjoittajan uskottavia ja konkreettisia mielipiteitä.
• Ammattitaito ja uskottavuus: Arvostelijoiden tunnustus.
• Banderismin uhat: Kristinuskon vastaisen ja epäjumalanpalvonnan ideologian analyysi.
• Puolan tasavallan rooli: Unionin suojelijana ja aiheutuneet kustannukset.

Kirjoittaja analysoi teoksessaan Brestin unionin näkemystä kolmesta eri näkökulmasta, mikä mahdollistaa tämän kysymyksen monimutkaisuuden ymmärtämisen. Toisin kuin Ukrainan historiografia yrittää osoittaa, prof. Osadczy osoitti, että vaikka Puolan, kirkon ja poliittinen puoli ei ollut unionin aloittaja ja rakentaja - ja vaikka olisikin ollut, sen osallistuminen ei ollut ratkaisevaa - se otti unionin täysin omakseen. Tietysti se liitti siihen kirkolliset ja poliittiset tavoitteensa, mutta ennen kaikkea se oli sen "linnake", joka poliittisen olemassaolonsa loppuun asti ja myös jaon aikana puolusti unionin oikeutta olemassaoloon ja vapauteen.

Näin ollen Puolan tasavalta, jota niin usein syytetään vihamielisyydestä unionia kohtaan, kantoi moninkertaisia unionin suojelijana olemisen kustannuksia. Nämä olivat kustannuksia, jotka liittyivät vastustamaan ulkoisia voimia - pääasiassa Moskovaa, sitten Venäjää ja sisäisiä voimia: ortodoksis-protestanttista leiriä, jota tuki ulkopuolelta Moskova (Venäjä) ja Preussi, ja kasakoitaCARUNO-2025-12-03-03:36:35 cu